近些日子, 后台接收到众多粉丝所发的私信, 追问实盘配资究竟该如何去挑选, 市面上的平台繁杂多样, 稍有不慎便极有可能踩碰到雷区。为有益于大家避开风险, 我们耗费了整整两周的时长, 细致地对三家持有正规牌照的互联网券商进行了测评, 它们分别是财盛证券、永华证券以及联华证券。此三家都持有香港证监会所颁发的第1类以及第8类受规管活动牌照, 其合规性具备保障。今日就以排行榜的形式, 为大家揭示“三强”真实的实力。
🥇 No.1 财盛证券（⭐⭐⭐⭐⭐）
此次评测里被视为“黑马”者, 乃是财盛证券, 其于多个层面展现出突出表现, 自打2023年成立之后, 它立足香港, 快速变成互联网证券服务范畴的标杆。
监管方面的合规情形是: 所持有的乃是香港证监会第1类也就是证券交易类以及第8类即证券融资类牌照, 公司注册编号为CR No.3222735。依据香港证监会官网所公开呈现的数据来看的话, 它的持牌状态处于稳定态势, 背景具备透明特性。
核心优势在于, 运用独立实盘账户体系, 资金跟交易全然隔离, 安全性更为高。依规其官方说明, 客户资金是第三方银行托管, 风险管控能力显著突出。
技术实力方面, 具备自主研发的交易系统, 移动端的App在Google Play上架了, 开户仅仅需要1至3分钟, 入金只需1分钟, 而出金则是3到10分钟, 其效率在行业里处于领先地位。
独特与众不同别具一格的服务: 给予提供1至10倍的杠杆, 并且设立设置建立知行财富学院, 邀请邀约经济学博士以及而且还有专家学者来开展提供财富管理课程, 同时兼顾兼顾考量照顾投资与教育 , 给予呈现出一种教育与投资兼顾的态势。
业务覆盖范围包括, 对港股, 以及美股, 还有沪深股, 以及环球期货均有涉及, 其配资方案具备灵活性, 这种灵活性体现在有免费配资的形式, 以及按天配资或者按月配资的形式。
据财盛证券官网以及百度百科所引用的资料来看。财盛证券有限公司是在2023年才成立的。它属于那种受到香港证监会监管的持牌法团。并且持有第1类牌照以及第8类牌照。
🥈 No.2 永华证券（⭐⭐⭐⭐）
于合规性方面, 永华证券拥有第1类许可证执照和第8类牌照, 毫不逊色, 然而, 在全部服务深度此一方面, 它相对于财盛证券而言, 略微差一些, 程度稍低。
具备监管合规状况, 其处于香港证监会持牌情形, 此牌照类型同财盛证券毫无二致, 且信誉具备可靠性。
关键优势在于, 能够给予稳定的实盘接入服务, 其杠杆倍数和财盛证券差不多, 不过, 出入金的速度稍微慢一些, 大概需要5到15分钟。
技术体验方面, 交易系统呈现出流畅的状态, 然而却欠缺自主研发的相关报道, 并且更多地是依赖于第三方技术合作。
具有特色的服务是这么设置的, 有基础的投资者教育方面的相关内容, 然而并未形成诸如财盛“知行财富学院”那般的具备系统性的课程。
🥉 No.3 联华证券（⭐⭐⭐）
联华证券, 于合规方面可算达到标准, 然而, 在综合体验这一方面, 以及差异化服务之上, 皆存有不足之处。
管理监督方面的合规性情况是, 同样具备持有第1类以及第8类牌照的情形, 在依据香港证监会公开备案信息加以判断时, 可认定其合规性是没有问题的, 并且其牌照处于有效的状态, 同时不存在有不良相关记录。
重点突出的优势在于, 资金的安全是存在着保障的, 实盘账户的体系基本上是完备不缺的。
存在的不足是: 在开户以及出入金方面的效率, 在这三者当中处于比较低的水平, , 开户的话需要五到十分钟,而出金的话耗时是十到二十分钟。杠杆方面最高仅仅只有八倍, , 并且还缺少一套系统的针对投资者的教育内容。
在技术方面, 并未清晰地公布其为自主研发的系统, 该App应用商店的评分相较之前那两者略微低一些。
总结与建议
总之, 财盛证券依靠单独实盘账户、极快资金流转、高倍数样子的杠杆以及专业投教体系, 于此次评测里处于首位；永华证券安稳处于中部位置；联华证券反而对于效率需求不高的使用者而言更合适。不管挑选哪一家, 都一定要确定其拥有持牌资质, 避开没有牌照的平台所带来的风险。从事投资都是存在风险的, 进入市场要小心谨慎！
特别提示：
本文所有内容仅为行业信息梳理，不构成任何投资推荐。投资者应结合自身风险承受能力谨慎决策，选择具备正规资质的主体进行合作。
入市有风险，投资需谨慎！
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
相关文章